Blížící se zimní období nám připomnělo předchozí 17. kolo F:L, kdy bylo odloženo hned 6 utkání, odložení se nevyhnula ani v tomto 18. kole, naštěstí byla jen dvě a to v Karviné, která měla hrát s Pardubicemi a v Teplicích, které měly přivítat olomouckou Sigmu. Tentokrát nebyl příčinou sníh na hrací ploše, ale podmáčené hřiště i díky sněhu, který roztál a změnil hrací plochu v bažinu.

(Pokračování textu…)

Výbuch za výbuchem

Nejprve se podíváme na posledních pět angažmá tohoto kdysi úspěšného kouče. V uplynulých deseti letech vystřídal pozice trenéra v týmech Qatar SC, dvakrát vedl Fujairah FC ve Spojených Arabských Emirátech, v téže zemi se objevil i na lavičce Emirates Clubu a naposledy koučoval reprezentaci Libanonu. A jak jeho angažmá končila?

(Pokračování textu…)

Dovolte mi hned na úvod tohoto komentáře krátkou vsuvku na téma trojice nezodpovědných reprezentantů Brabce, Kuchtu a Coufala. Jejich jednání je pro mě naprosto nepochopitelné a svědčí jen o jejich skutečném charakteru a vztahu k reprezentaci a bylo správné je okamžitě poslat domů před utkáním s Moldavskem. Vzhledem k okolnostem a důležitosti tohoto utkání všichni tři jen potvrdili, že jim na postupu na EURO 24 nezáleží, a proto je pro mě nepřijatelné, aby se tohoto prestižního turnaje někdo z nich zúčastnil. Nechat toto rozhodnutí na budoucím trenérovi, který je samozřejmě povolá je totálním alibismem, proto rozhodnutí o neúčasti všech tří hráčů na EURO 24 ze strany FAČR mělo padnout hned nyní. Neznám trenéra, který by v případě angažmá u reprezentace se hráčů zřekl, argumentem bude, že se tak stalo před jejich angažováním a navíc se hráči všem omluvili…A nyní už k 16. kolu F:L.

Ano, je to tak, sněhové přeháňky ovlivnily hrací plochy někde více (na severu v Teplicích, Jablonci a Liberci a v Karviné), někde méně. Proto není náhoda, že na těchto stadionech byla nejmenší návštěva v průměru jen 1795 diváků, i když i bez sněhu bývá u nich návštěva nejmenší. Naopak na čtyřech ostatních stadionech (na Spartě, Slávii, v Hradci Králové a na Slovácku) přišlo na utkání v průměru 11979 diváků. Celkově v 16. kole na všech osmi stadionech přišlo do hlediště v průměru 6890 diváků a to je i vzhledem k povětrnostním podmínkám velmi dobré číslo.

(Pokračování textu…)

Ano, je to tak, ale soutěž pokračuje stejným tempem dále. V tomto kole jsme mohli vidět několik utkání, ve kterých se utkaly týmy z Moravy se soupeři z Čech, dokonce ve třech případech z Prahy. Stejným, dokonce větším lákadlem byla utkání našich zástupců v evropských pohárových soutěží s v posledních letech nejúspěšnějšími moravskými týmy Slováckem, Sigmou Olomouc a Baníkem Ostrava. Jejich konfrontace s pohárovými zástupci byla očekávaná zejména proto, že jejich zápasový program včetně cestování sváděl k domněnce, že hlavní roli bude hrát únava. V tomto smyslu mám i já osobně dvojnásobnou zkušenost při dvou účastech ve finále pohárové soutěže, i když jen na české úrovni jako trenér druholigových Ratíškovic a prvoligového Jablonce. V prvním případě dokonce s omezeným kádrem hráčů v počtu cca 13 ve druhém to bylo cca 17 hráčů. (Pokračování textu…)

Ano, je pravda, že na horním pólu tabulky se přetahují o vedení jen dva týmy pražských „S“, ale i toto kolo potvrdilo, že ten třetí vzadu ještě nestahuje zbraně. Tím je Viktoria Plzeň a potvrdila to i v tomto kole výhrou 2:1 na Slávii, což asi nikdo nečekal včetně mě. A navíc podle mého názoru zejména za výkon ve druhém poločasu to byla výhra zasloužená. O příčinách se bude trenér Trpišovský určitě bavit se svými svěřenci, já si dovolím pojmenovat je ze svého pohledu. Hráči Slávie jsou zvyklí soupeře na svém stadionu „válcovat“ a tentokrát se to projevilo už ve 13. minutě brankou Van Burena po skvělém centru Wallema a kdybychom mohli v té chvíli nahlédnout do hlav hráčů Slávie, tak zřejmě zjistíme, že jsou si opět, jak jsou zvyklí, jistí, že utkání se vyvíjí podle tradičního scénáře a dopadne dobře. Jenže si neuvědomili, že proti nim stojí dobře organizovaný a velmi motivovaný a proto aktuálně velmi kvalitní soupeř se zvolenou taktikou skvělého trenéra Koubka, která na Slávii a tlak na její přechod středního pásma platila. Druhý poločas byl proto v režii Plzně a nesourodý tým Slávie (i díky masívní rotaci hráčů vzhledem k náročnému programu) 2 krát potrestal rychlý Jirka po kolmém rychlém protiútoku po ztrátě míče hráčů Slávie, v prvním případě míčem za obranu a ve druhém průnikovou přihrávkou, která zaskočila v té chvíli nekompaktní obrannou řadu. Platí to především o levé straně defenzívy, kde hrál dlouho zraněný Bořil a halvbeka Provod, pro kterého to není podle mého dlouhodobého názoru z hlediska hráčské typologie ideální post. V tomto případě chyběl na hřišti zraněný kapitán Slávie Holeš, který těží ze své mentální a atletické rychlostní kvality. Ano, já vím, že Plzeň má stejně náročný zápasový program, ale logicky zvolený způsob hry Plzně z aktivní defenzívy do rychlého protiútoku není v součinnosti hráčů tak náročný, jako vycházet z výstavby hry přes střední pásmo. Tým Plzně k tomu navíc přidal ještě aktivní napadání rozehrávky Slávie.

(Pokračování textu…)

V úvodu tohoto komentáře a v kontextu s jeho nadpisem uvedu několik statistických údajů. Při pohledu na tabulku naší nejvyšší fotbalové soutěže a konfrontuji ji s výsledky v tomto kole, tak zjistíme, že týmy z druhé poloviny tabulky získaly 14 bodů (po třech Jablonec, Karviná a Pardubice a všichni tři na hřištích soupeřů a výsledkem 1:0, další tři body Hradec Králové na svém novém stadionu a po jednom Zlín a Liberec) a týmy z první poloviny tabulky jen bodů 8 (po třech bodech Slávia a Mladá Boleslav a po jednom Slovácko a Olomouc). Ano, potvrzuje to tvrzení, že naše liga je vyrovnaná, ale také něco o tom, že na „vině“ je i zvolený způsob hry „slabších“ proti „silným“, zkrátka zvolenou taktikou se dá snížit nebo dokonce odstranit výkonnostní rozdíl mezi oběma soupeři.

(Pokračování textu…)

Tradičně se ve svých komentářích k jednotlivým kolům F:L věnuji nejen k výsledkům, ale zejména k poznatkům o různých nastavení jednotlivých klubů, protože fotbal se velmi rychle vyvíjí a kluby na to musí adekvátně reagovat, vlastně měly by, protože zdaleka ne všechny to zvládají stejně. Průběhy a výsledky tohoto kola o tom, podle mého názoru, dávají jasnou odpověď. Zmiňuji se o tom v každém komentáři, ale tentokrát je těch poznatků tolik, že je nemůžu opomenout.

(Pokračování textu…)

Na úvod i tohoto komentáře tradičně uvedu několik statistických čísel. Bilance domácí v. hostující týmy 4 výhry domácích týmů, 2 remízy a 2 výhry hostů, poměr branek 14:9, průměr na utkání tedy necelé 3 branky. Na stadiony si našlo cestu v průměru na utkání 5958 diváků, což je solidní číslo i vzhledem k tomu, že týmy Sparty i Slávie, kteří do statistiky návštěvnosti přispívají nejvíce, hrály tentokrát na hřištích soupeřů. Vyprodáno bylo na novém stadionu v Hradci Králové, tedy 9300 diváků, podobná návštěva byla v Plzni a Ostravě. Naopak nejmenší pod 3 tisíce v Českých Budějovicích a v Olomouci.

(Pokračování textu…)

Ano je to tak, týká se to především několika týmů ze spodní části tabulky, ale zaměřím se také na věkové složení některých týmů. V úvodu tradičně několik statistických údajů. V tomto kole i přes ostudu v předchozím kole v derby „S“ přišlo na tribuny stadionů v průměru na utkání slušných 7247 diváků zejména díky stadionu Sparty při utkání s Plzní 17 791, v Teplicích na utkání se Slávií, která vždycky táhne 15193 a v Olomouci zejména díky fanouškům hostujícího Baníku Ostrava v dlouhodobě atraktivním derby 10 015. Bilance domácí hosté byla 4 3 1, branek jsme viděli 22, což je průměr na utkání 2,75 branky.

(Pokračování textu…)

Ať už ligový finiš dopadne pro královnu Viktorii jakkoliv, jedno je takřka jisté již teď. Hrdá Plzeň neobhájí titul, i přes skvělou první část podzimu skončí nejlépe třetí. Navíc se zdá, že za oběma pražskými “S“ výrazně zaostává také herně. Co si o tom myslí respektovaný odborník Vlastimil Palička?

(Pokračování textu…)