V úvodu tohoto mého komentáře k 7. kolu F:L tradičně uvedu několik statistických údajů, které také o něčem svědčí. Mám na mysli statistiku výsledků utkání z pohledu „doma“ nebo „venku“. Ještě v loňské sezóně jsme mohli sledovat nárůst většího množství výher hostujících týmů, dnes je po sedmi kolech tento stav: 30 x výhra domácích, 10 x remíza a jen 15 x výhra hostujícího týmu. Proč to tak je? Mě nenapadne nic jiného, než zkvalitnění tzv. výstavby hry, kterou mnohé domácí týmy používají a aktuálně se kvalitou posouvají, tzn. hrají s menším množstvím ztrát míčů a tím i menším množstvím obdržených branek a tím se i zvedla jejich bodová úspěšnost. A vzhledem k tomu, že tento způsob hry s výstavbou od vlastní branky je v Evropě skoro samozřejmost, považuji to za krok blíže k evropské úrovni, což je dobře. I proto se hned tři naše týmy prosadily do skupinové fáze evropských soutěží a uvidíme, jak si poradí s určitě vyšší kvalitou, než byla ta v předkolech.

(Pokračování textu…)

Ano, statistika to potvrzuje, v 5. kole byla bilance příznivá pro domácí týmy v poměru výhra-remíza-prohra 5 3 0 a v tomto 6. kole 5 1 1 (utkání Mladá Boleslav s Plzní bylo odloženo na žádost Plzně). Zajímavostí v tomto případě je především to, že v pozitivnosti výsledku na domácím hřišti se vlastně vystřídaly téměř všechny týmy, protože ty, co byly úspěšné před týdnem na svém stadionu neuspěly tentokrát na stadionu soupeře. Týká se to Ostravy, Českých Budějovic, Bohemians, Olomouce, Hradce Králové, Zlína, Liberce. Brankový poměr domácí v. hosté v tomto kole je 12:5. Průměrná návštěva na stadionech byla 5819 diváků, což je malý ústup ve srovnání s podzimním průměrem.

(Pokračování textu…)

A já dodávám proč to tak je? Protože v našem fotbalovém prostředí se zkvalitňuje nejen samotný fotbal na hřišti, ale jak jsem zmínil v posledním komentáři i infrastruktura. Tyto dvě hlediska můžeme všichni, kteří se o fotbal zajímáme, dobře vidět, ale co vidět není a hodně se v tom náš fotbal posunul k evropským zvyklostem jsou kluby. Nejsem v posledních letech přímým aktérem v prvoligovém fotbalovém prostředí, ale i tak si dokážu vyhodnotit, že velkou a zásadní změnou myšlení se prezentují fotbalové kluby, které mají opravdový zájem o zlepšení prostředí pro diváky a tím se zvyšuje i návštěvnost. Zkrátka platí, co historicky ne vždy platilo, že fotbal se dělá hlavně pro lidi a je vidět, že to funguje a průměrná návštěvnost na utkání F:L i v tomto kole překročila 8 tisíc diváků. A to ještě určité rezervy byly na stadionech v Českých Budějovicích a na Slovácku necelé 4 tisíce a hlavně v Karviné a Liberci cca 2 tisíce. Naopak snad rekordem je 19 164 fanoušků na Slávii, kde vytvořili skvělou atmosféru a zřejmě rekordem v Teplicích byla návštěva téměř 16 tisíc na utkání se Spartou. V týdnu jsem vyzvedl v deníku Sport práci trenéra Frťali u týmu Teplic a tato návštěva je kromě bodu za remízu a finanční prémie za ni i odměna za práci celého týmu, jak trenér hráčům zdůraznil. A i to se podílí na pozitivní změně myšlení v rámci celého fotbalového prostředí. Minule jsem v tomto kontextu pochválil práci trenéra Sparty Priskeho, nyní i trenéra Teplic Frťali a stojím si za tím i při informaci, že zrovna tito dva trenéři se v tomto kole verbálně během vzájemného utkání vymezovali proti sobě, ale to tak trochu, pokud je to bez urážek, k fotbalu patří, tlak na úspěšnost v tomto oboru je velký, což znám z vlastní zkušenosti. Rozdíl byl v té době jen v tom, že někteří trenéři neznali míru a slušnost a korektnost jim nic neříkala.

(Pokračování textu…)

Ve svých komentářích se hodně věnuji nejen statistickým a zpravodajským parametrům jednotlivých osmi utkání i celého kola, ale také poznatkům z pohledu vývoje fotbalu, který se z mnoha ohledů opravdu raketově vyvíjí, což mnozí účastníci a možná i začínající trenéři neuvědomují a nezachycují tyto moderní trendy. Měl jsem s tím během své trenérské kariéry hodně konfrontačních diskuzí s lidmi, kteří lpěli na svých už v té době zastaralých metodách a moc mě těší, že v mnoha disciplínách trenérské práce mě dává současný trend vývoje fotbalu zapravdu a s tím logicky i práce trenéra. I v tomto kole jsem si našel některé konkrétní příklady, které by mohly čtenáře tohoto komentáře zajímat už proto, že je vkládám kromě svých webových stránek také na webové stránky UČFT (Unie českých fotbalových trenérů), tedy je budou číst zejména mladí, ale i zkušenější fotbaloví trenéři.

(Pokračování textu…)

Kdybych měl 3. kolo naší nejvyšší fotbalové soutěže charakterizovat jednoduchými hesly, tak by to vypadalo asi takto: infrastruktura, návštěvnost, kanonáda, naivita, prozření klubů a trenérů, rozhodčí. Pokusím se v dalším textu tato hesla popsat a vysvětlit, jen hned na počátku tohoto komentáře ujistím, že všechna dohromady, až na jednu výjimku, potvrzují, že naše nejvyšší fotbalová soutěž F:L se posouvá, tou správnou cestou.

(Pokračování textu…)

Vysvětlení pro relevantnost názvu tohoto komentáře je specifičnost prvního kola, kdy se všichni těší po pro většinu fotbalistů nepříjemné letní přípravě a pro fotbalové fanoušky po dlouhém období bez fotbalu na zahájení soutěže. Ta natěšenost byla zřejmá nejen na hřišti, ale i na tribunách, kam dorazil nadprůměrný počet diváků. Ve druhém kole to sice bylo o cca 2 tisíce na utkání méně, ale vysvětlení je to logické v tom, že ten rozdíl způsobilo vylosování, kdy v prvním kole hrály dva kluby s nejvyššími návštěvami Sparta a Slávie na domácích stadionech. Podle mého názoru by bylo relevantnější porovnávat procentuální návštěvnost z celkové kapacity stadionu. Ve druhém kole totiž ubylo 2×17 tisíc ze stadionu Slávie a Sparty, ale na menších stadionech bylo vysoké procento z kapacity stadionu i ve 2. kole a v tomto parametru by byla ve 2. kole návštěvnost vyšší. Mě zaujala zejména nízká návštěva na Andrově stadionu v Olomouci (3254 diváků), kde jsme byli po léta zvyklí na návštěvy kolem 15 tisíc diváků, což je procentuálně cca 20? Početně byla v tomto kole nejvyšší v Ostravě přes 9 tisíc a v Plzni přes 8 tisíc. Průměr na utkání 5668.

(Pokračování textu…)

Ano, i já jsem se již nemohl dočkat zahájení prvoligové sezóny 2023/24 a nadprůměrná návštěvnost na tribunách stadionů přes 7550 diváků na utkání to jen potvrdila a je třeba říci, že určitě diváci nemuseli litovat. Je pravda, že hodně k tomu přispěla skvělá divácká návštěva na stadionech Slávie a Sparty, v obou případech přes 17 tisíc nebo v Teplicích přes 8 tisíc, ale i na menších stadionech byla kapacita poměrně nadprůměrně obsazená. K tomu se dá připojit i kvalitní fotbal, 24 branek, což je průměr na utkání 3 branky, několik z nich opravdu výstavních.

(Pokračování textu…)

Dnes už máme za sebou poslední kolo nadstavby naší nejvyšší fotbalové soutěže FORTUNA:LIGY, což uzavřelo kompletní ročník. Dořešila se tím poslední klíčová tajenka, kterou je přímý sestup do druhé nejvyšší soutěže, včetně účastníků baráže o záchranu a 4. místo, které zaručuje účast v evropských pohárech. Některé tajenky byly známy již před tímto posledním kolem, mezi nimi i držitel mistrovského titulu, který doslova urvala pražská Sparta.

(Pokračování textu…)

Událostí tohoto předposledního kola F:L byla definitivní jistota zisku mistrovského titulu pro Spartu, což pro mě a určitě i pro fotbalovou veřejnost byla jen formalita, protože v utkání na Slovácku stačila týmu Sparty i remíza, kterou po bezbrankovém výsledku tým Sparty na jihu Moravy uhrál a po devítiletém čekání na tuto trofej ji zaslouženě získal tým trenéra Priskeho.

(Pokračování textu…)

Ano, nadpis tohoto mého komentáře platí, protože i když procentní pravděpodobnost toho, kdo získá mistrovský titul, koho postihne přímý sestup nebo „jen“ baráž se zvýšila, ale definitivní, tzn. 100% jistota ještě není v těchto případech jasná. Je pravdou, že jistotu záchrany v nejvyšší soutěži a tím i „klidné spaní“ získaly Teplice, Baník Ostrava a Jablonec, o přímém sestupujícím nebo v lepším případě o baráži se rozhodne mezi Zlínem, Pardubicemi a Brnem.

(Pokračování textu…)