Proč tomu tak je? Protože při pohledu na tabulku Chance Ligy zjistíme, že v tomto kole hned 3 týmy ze spodní skupiny o baráž a sestup bodovaly naplno, konkrétně Teplice, Pardubice a Baník Ostrava, tedy vyhrály a získaly 3 body, první dva jmenovaní dokonce na stadionu soupeře, navíc další dva Slovácko a Mladá Boleslav sympaticky vzdorovaly favoritům Slávii a Plzni.

(Pokračování textu…)

Z mého pohledu mezi ta „NEJ“ určitě patří počet vstřelených branek 31, což je téměř 4 branky na utkání, ale mě zaujalo také jedno „NEJ“ v nejbližších podmínkách pro fotbal v letošní sezóně připomínající čistě zimní období. I to je pro kvalitu a atraktivitu sportu jako je kopaná důležitý předpoklad ke spokojenosti diváků na stadionech i doma u televizních přenosů. To platilo vždycky, ale ne všechny kluby se s tím dokázaly vypořádat ku prospěchu na úrovni, kterou si tato nejvyšší fotbalová soutěž vyžaduje.

(Pokračování textu…)

Už proto, že se celý život, přesně od 8 let do dnešních 71 let pohybuji a věnuji fotbalu a mám tedy možnost srovnávat a jinak tomu nebude ani v dalším období, tak jsem si dovolil napsat tento svůj komentář na aktuální situaci ve věci volby nového trenéra české reprezentace. O fotbalu a o všem, co s ním souvisí můžu hovořit hodiny, protože jsem zažil za ty roky spoustu pozitivních i negativních okamžiků, ale hlavně jsem vždy o fotbalu intenzivně přemýšlel a vyhodnocoval si práci na mnoha úrovních. Nikdy bych si v dětství nedokázal představit, i když jsem si to moc přál, že budu v dospělosti prvoligovým fotbalistou, prvoligovým trenérem, expertním spolukomentátorem v různých televizích i na EURO apod. a mediálně vyhledávaným glosátorem fotbalových událostí.

(Pokračování textu…)

Předně se musím omluvit všem čtenářům mých komentářů, že tentokrát nezačnu tento komentář nejočekávanějším utkáním tohoto kola mezi Viktorií Plzeň a Slávií Praha, ale utkáním Slovácka v Hradci Králové, kde tým Slovácka prohrál vysoko 4:0 a já dodám, že zcela logicky. Už v minulém komentáři jsem se zmiňoval o tradici v české nejvyšší soutěži, že při špatných výsledcích je vždy vinen hlavně trenér, přesto, že na vině je především sportovní vedení klubu a naznačil jsem, že tento problém vidím i ve Slovácku, uvažoval jsem, že napíšu, že v tomto klubu vidím jasného přímého sestupujícího na konci soutěže, ale nechtěl jsem být tak přímý, ale dnes už se to napsat nebojím. I proto všichni tři poslední trenéři Slovácka (West, Smetana a naposledy Kameník) nebyli úspěšní, protože ani nemohli vzhledem k amatérismu, který v klubu nastolili na všech úrovních moderního fungování klubu. A v tomto kole se to zcela jasně potvrdilo a nemyslím tím jenom výsledek 0:4, ale i např. vyjádření zastupujícího trenéra, jinak sportovního ředitele Slovácka pana Šumulikoského. Mám ho již dávno v kolonce jako člověka hulvátského cholerika a když jsem zjistil, že byl povolán na trenérskou lavičku, tak se už nedivým jeho vyjádřením po utkání, kdy ostře zkritizoval své hráče aniž by si už dávno nevyhodnotil, že takto se fotbalový klub v nejvyšší soutěži nemůže prezentovat. A už si to stejně jako já dávno vyhodnotil i redaktor deníku Sport, když svůj „Pohled“ v hodnocení utkání nazval „Právo na kritiku, ale přiznat si i chybu“. Jinými slovy za katastrofální situaci v klubu, za amatérské kroky vedení prvoligového klubu ve výběru hráčů, způsobu komunikace a dalších mnoha parametrů potřebných k modernímu sportovnímu fungování fotbalového klubu je především zodpovědný klub a tedy i sám aktuálně trenér Šumulikoski a žádný trenér, ani věhlasný Mourinho by nedopadl lépe, než zmínění tři trenéři.

(Pokračování textu…)

Hned v úvodu tohoto mého komentáře musím upozornit, že moderními trendy rozumím celou škálu sportovního odvětví zvaného fotbal, protože často se v různých kritických aspektech tohoto sportu uvádí jen výsledky, které mají na svědomí hráči a trenéři, ale zapomíná se zejména na sportovní vedení klubů. A toto zjednodušení problému, když se výsledkově nebo i výkonnostně týmu na všech úrovních nedaří přičítá k zodpovědnosti zejména trenérům, potažmo hráčům, všimněte si, že téměř nikdy se k zodpovědnosti nehlásí právě sportovní vedení klubu díky její naprosté nekompetentnosti. I o tom bude dnešní můj komentář, ale pojďme pěkně postupně k jednotlivým utkáním a poznatkům z tohoto kola.

(Pokračování textu…)

Hned na začátku tohoto mého komentáře se musím zmínit o smutné informaci z dnešního rána na internetu, kde jsem se dozvěděl, že zemřel můj bývalý spoluhráč Karel Šilhavý, bratr bývalého trenéra české reprezentace Jardu Šilhavého. S Karlem jsem byl součástí hráčské kabiny Škody Plzeň v letech 1997 – 1999, byl to nejen skvělý a pracovitý fotbalista, ale také skvělý kluk a kamarád. Čest jeho památce.

Než se zaměřím v tomto svém komentáři stručně na jednotlivá utkání tohoto kola, tak se budu věnovat trenérským výměnám v několika klubech i v kontextu s výsledky tohoto kola. Jako bývalý trenér, který má i tyto osobní zkušenosti jsem se v předchozích komentářích věnoval těmto změnám, které byly v krátkém období dokonce 4 a troufl jsem si předvídat jejich prospěšnost a úspěšnost a i výsledky tohoto kola tyto moje odhady, jak se dnes všeobecně říká predikce, potvrdily. 

(Pokračování textu…)

A když jsem v nadpisu tohoto mého komentáře použil termín „ukazatele“, tak to znamená, že nejde jen o výsledky a okolnosti jednotlivých utkání. Pro mě, jako bývalého trenéra pěti prvoligových klubů (Olomouc, Jablonec, Opava, Zlín a na Slovensku Trenčín) vnímám velmi intenzívně několik trenérských výměn a premiér v nových klubech. K tomuto tématu podle mého názoru je třeba se zmínit o tom, co jsem už před několika lety deklaroval v jednom rozhovoru v deníku Sport, že v současné době je fotbal zcela jiná disciplína, než v době, kdy jsem tuto nejvyšší soutěž aktivně hrál i potom vedl z trenérské lavičky a proto v úvodu se budu krátce věnovat tomuto tématu, protože i z tohoto hlediska budu posuzovat výsledky tohoto ligového kola.

(Pokračování textu…)

Zápasový víkendový program byl rozdělen přesně na polovinu, tedy 4 utkání v sobotu a 4 v neděli. Vzhledem k tomu, že v sobotu se utkaly týmy z konce tabulky a v neděli hrálo všech 6 týmů vedoucí skupiny o mistrovský titul a evropské poháry včetně derby pražských „S“, tak dám přednost nedělním utkáním a samozřejmě tomu aktuálně i historicky nejočekávanějšímu mezi Spartou a Slávií.

(Pokračování textu…)

Ano, už druhé kolo po sobě hostující týmy měly lepší výsledkovou bilanci než ty domácí, konkrétně v bilanci domácí-remíza-hosté 2-2-4, v předchozím kole 1-4-3. Přitom dlouhodobě v českém fotbalu platilo, že bilance domácích byla tradičně lepší, než na soupeřově hřišti. Způsobovala to zejména bojovná atmosféra na domácím stadionu, která zvyšuje motivaci a sebevědomí i slabšího domácího týmu, občas i přísnější metr na hostující tým pod tlakem prostředí. Ale v moderním fotbalu už toto neplatí, prosazuje se zejména jednak hráčská kvalita favorizovaných týmů a u těch vyrovnaných především zvolený způsob hry. Kdo totiž nemá potřebnou kvalitu a zvolí způsob hry těch favoritů, tak narazí. Aby to bylo lépe pochopitelné uvedu, že kdyby trenér Zlína Červenka zvolil na soupeřově hřišti způsob hry (výstavba hry od obrany, vysoký aktivní presink při rozehrávce soupeře a v opačném případě po jeho ztrátě míče okamžitý represink atd.), tak s vysokou pravděpodobností by neměl šanci uspět. Vím, že jsou týmy jako Karviná, které takto zvolený způsob hry pod trenérem Hyským aplikují, což je obdivuhodné a ukazuje to na progresivitu jejich trenéra, ale jiným by to určitě výsledky nepřinášelo a týmy a jejich trenéři jsou hodnoceni především za zisky bodů do tabulky a ty přináší jen úspěšnost v utkání, kterou docílí vhodným způsobem hry vzhledem ke kvalitě a typologii svých hráčů v konfrontaci s hráči soupeře a ne snahou o moderní fotbal s jednou prohrou za druhou…

(Pokračování textu…)

Komentář k tomuto kolu začnu netradičně stručnou bilancí nejen tohoto kola, ale také pohledem na formu jednotlivých týmů za posledních 5 kol, který je také zajímavý a potvrzuje fakt, že velcí favorité svoje postavení a výsledky mají stabilizované, ale ostatní týmy někdy hodně překvapí, ale svoji formu a výkonnost nedokážou udržet. Do té první skupiny patří samozřejmě Sparta, Slávia, Plzeň a nečekaně i Jablonec, do té druhé skupiny především Karviná, Zlín a Ostrava.

Statistika tohoto kola je, jak jsem zmínil v nadpisu tohoto komentáře velmi příznivá pro hostující týmy:

bilance: domácí-remíza-hosté: 1 4 3, poměr bodů domácí-hosté 7:13, poměr branek domácí-hosté 7:10. K tomu ještě doložím zajímavou tabulku za posledních 5 z celkových 9 kol (kromě dvou odložených utkání):

(Pokračování textu…)