Předně se musím omluvit všem čtenářům mých komentářů, že tentokrát nezačnu tento komentář nejočekávanějším utkáním tohoto kola mezi Viktorií Plzeň a Slávií Praha, ale utkáním Slovácka v Hradci Králové, kde tým Slovácka prohrál vysoko 4:0 a já dodám, že zcela logicky. Už v minulém komentáři jsem se zmiňoval o tradici v české nejvyšší soutěži, že při špatných výsledcích je vždy vinen hlavně trenér, přesto, že na vině je především sportovní vedení klubu a naznačil jsem, že tento problém vidím i ve Slovácku, uvažoval jsem, že napíšu, že v tomto klubu vidím jasného přímého sestupujícího na konci soutěže, ale nechtěl jsem být tak přímý, ale dnes už se to napsat nebojím. I proto všichni tři poslední trenéři Slovácka (West, Smetana a naposledy Kameník) nebyli úspěšní, protože ani nemohli vzhledem k amatérismu, který v klubu nastolili na všech úrovních moderního fungování klubu. A v tomto kole se to zcela jasně potvrdilo a nemyslím tím jenom výsledek 0:4, ale i např. vyjádření zastupujícího trenéra, jinak sportovního ředitele Slovácka pana Šumulikoského. Mám ho již dávno v kolonce jako člověka hulvátského cholerika a když jsem zjistil, že byl povolán na trenérskou lavičku, tak se už nedivým jeho vyjádřením po utkání, kdy ostře zkritizoval své hráče aniž by si už dávno nevyhodnotil, že takto se fotbalový klub v nejvyšší soutěži nemůže prezentovat. A už si to stejně jako já dávno vyhodnotil i redaktor deníku Sport, když svůj „Pohled“ v hodnocení utkání nazval „Právo na kritiku, ale přiznat si i chybu“. Jinými slovy za katastrofální situaci v klubu, za amatérské kroky vedení prvoligového klubu ve výběru hráčů, způsobu komunikace a dalších mnoha parametrů potřebných k modernímu sportovnímu fungování fotbalového klubu je především zodpovědný klub a tedy i sám aktuálně trenér Šumulikoski a žádný trenér, ani věhlasný Mourinho by nedopadl lépe, než zmínění tři trenéři.
Hradec Králové vyhrál zaslouženě a nejen proto, že je typickým a proto logickým příkladem moderního fungování, a proto nejen v konfrontaci se Slováckem, ale i například v tabulce za posledních pět kol, kterou uvedu na konci tohoto komentáře, figuruje na 2. místě jen o skóre za Sigmou Olomouc. Tým táhne několik zkušených fotbalistů profesionálů (Pilař, Darida a další), kteří jsou tahouny a příkladem pro ty mladší…
Největším tahákem tohoto kola bylo utkání Plzně se Slávií, které bylo velmi atraktivní pro diváky nejen výsledkem 3:5 pro Slávii, ale i svým napínavým a z obou stran bojovným výkonem, někdy ovšem typicky českým ligovým způsobem hry na hranici i za hranicí pravidel z hlediska agresivity v osobních soubojích. Mladý rozhodčí Beneš si naštěstí se všemi problémy věděl rady a přispěl ke kvalitě utkání. Opět byl útočnou zbraní Slávie Chorý, autor dvou branek, mně se velmi líbil Zima v defenzívě Slávie, která postrádala tři stabilní obránce Bořila, Holeše a Ogbua, utkání mělo i skvělou atmosféru s výjimkou vytvořené umělé mlhy na začátku utkání ze sektoru příznivců Slávie, která přerušila utkání na několik minut.
Další utkání, které mě velmi zaujalo nejen proto, že jsem tzv. olomoucký patriot bylo utkání Sigmy s Pardubicemi. Byl jsem zvědavý, jak domácí tým zvládne přesun z úspěšného utkání z dalekého Jerevanu v Arménii po výhře 2:1, ale i když na hráčích byla znát určitá únava, chyběla jim jiskra v pohybu, ale i s určitou dávkou štěstí, zejména v situacích s pomocí systému VAR, který rozhodl v jejich prospěch, ale správně podle pravidel (neuznaný gól Pardubic pro malý ofside a potom odsouhlasený gól Vašulína v podobné situaci) dotáhla utkání k zisku tří bodů po výhře 2:0.
Dovolím si v kontextu s tématem v úvodu tohoto komentáře zaspekulovat, že i v Sigmě se v posledních týdnech situace stabilizovala po příchodu nového majitele a odchodu sportovního ředitele Mináře a i z venku vidím a vnímám vyšší profesionalitu ve fungování klubu nejen na sportovní úrovni, ale také v oblasti marketingu, PR klubu a práce s fanoušky. Výhra 2:0 se rodila velmi těžce, rozhodla o ní zejména poslední desetiminutovka, ale i takové tři body jsou důležité a počítají se stejně. Nesmím nezmínit, že i tým Pardubic se po příchode trenéra Trousila hodně zlepšil a potvrzoval to i v Olomouci, i když bez bodového zisku.
Pražská Sparta pokračovala ve svých nevýrazných výkonech a výsledcích, když na vlastním stadionu jen remizovala s Teplicemi 2:2. K výkonu svého týmu se otevřeně vyjádřil trenér Priske po utkání, když konstatoval, že mu u hráčů chybí touha. Já už vidím kritiku na jeho hlavu určitě od fanoušků na diskuzích na internetu, že přeci to je díky práci trenéra, ale to je opět velký omyl, který jsem na začátku komentáře řešil v případě Slovácka a tady mám na mysli to, že pokud hráčům chybí touha, tak to je věc nejen trenéra, ale také jejich mentálního lidského nastavení, tedy přesněji mentality a charakteru hráčů a v tom já dlouhodobě tvrdím a v mých komentářích to často zmiňuji, že skautingové oddělení Sparty nedostatečně tyto lidské parametry od hráčů, kteří je sportovně zaujmou vnímají a jsou pro ně irelevantní. To je také rozdíl od Slávie, která díky trenéru Trpišovskému a jeho trenérskému týmu tyto parametry hráče, kterého chtějí koupit nebo je zaujme zkrátka vnímají jako potřebné a nutné a na jeho týmu to je v utkání vidět.
Ostravský Baník ani na čtvrtý pokus nezískal pod trenérem Galáskem bod po prohře 0:1 na domácím stadionu s Jabloncem, i když výkonem nezklamal, ovšem tým Baníku by v této situaci, kdy je na předposledním 15. místě v tabulce potřeboval spíše utkání, kdy bude hrát špatně, ale bude bodovat, nejraději za tři body. Přesto jsem přesvědčen, že cesta v omlazení týmu (Kričfaluši, Musák, Planka, Pira) kterou nyní klub nastoupil po odchodu několika důležitých hráčů je správná a i proto se zlepšil i výkon, který tým tentokrát předvedl. Jablonec i v Ostravě potvrdil, že jeho postavení v tabulce na třetím místě není dílem náhody.
Liberec porazil tým Karviné, který v předchozím kole překvapivě porazil pražskou Spartu 6:0. Určitě hlavní příčinou vysoké prohry byl výborný výkon týmu Liberce, ale také k tomu přispělo vyloučení karvinského hráče Traorého již ve 13. minutě. Dnes už se nedozvíme, jak by utkání probíhalo a jaký by byl výsledek, kdyby k vyloučení nedošlo. Přesto si troufám tvrdit i díky svým trenérským zkušenostem, že hráči Karviné si nedokázali správně vyhodnotit a strávit tři body se Spartou a i podle předvedeného výkonu došlo u hráčů k určitému nezdravému uspokojení. Já vždy k tomu v nadsázce říkám, že problém trenérů v těchto situacích je v tom, že do hlav hráčů není vidět a navíc hlavy se ještě nepodařilo žádnému odborníkovi-operatérovi, na rozdíl od srdce, plic nebo jiných orgánů lidského těla, vyměnit…
Tým Zlína, který se v průběhu tohoto ročníku velmi překvapivě jako nováček pohyboval ve vedoucí šestce se z ní tentokrát díky domácí porážce s týmem Bohemians 0:1 vytlačil. Domácím hráčům chyběla především vyšší efektivita v pokutovém území soupeře.
Tým Mladé Boleslavy překvapivě vyhrál na stadionu na Julisce s týmem Dukly Praha nejtěsnějším výsledkem 0:1 a po delší době to potěšilo určitě trenéra Majera, který v posledním období byl v napětí o svou budoucnost v klubu. Samozřejmě pro jeho tým jsou důležité tři body, ale také čisté konto v kolonce obdržených branek, protože jeho tým je v této statistice nejhorším týmem a logicky při vyšším počtu obdržených branek je pravděpodobnost zisku bodů menší. Tentokrát to tedy vyšlo a uvidíme, jak se to projeví v dalším průběhu soutěže.
Na závěr stručná statistika 15. kola a tabulka za posledních 5 kol:
Bilance domácí-remíza-hosté 3-1-4, poměr bodů domácí-hosté 10:13, poměr branek domácí-hosté 15:10, zajímavostí je poměr bodů pro hosty a poměr branek pro domácí) díky domácím výhrám Liberce 6:0 a Hradce Králové 4:0.
Tabulka za posledních 5 kol:
1. Olomouc 11 bodů, skóre 9:2
2. Hradec Králové 11 (10:4)
3. Plzeň 10 (11:9)
4. Slávia 9 (8:4)
5. Liberec 8 (10:3)
6. Pardubice 8 (7:7)
7. Jablonec 7 (4:5)
8. Karviná 7 (8:12)
9. Teplice 6 (7:6)
10. Zlín 6 (6:5)
11. Sparta 6 (6:6)
12. Dukla 5 (3:5)
13. Bohemians 4 (4:6)
14. Mladá Boleslav 4 (6:11)
15. Slovácko 2 (0:8)
16. Ostrava 1 (1:7)