Nikdy jsem nesouhlasil s teorií, že fotbal nemá logiku, která se tradovala v době mojí hráčské kariéry a proslavil se tím jeden známý trenér (pan Pospíchal), bývalý fotbalový reprezentant. Právě tento fotbalový „pravěk“ a bohužel i další roky to možná platilo, ale když jsem před několika lety v rozhovoru v deníku Sport řekl, že současný fotbal je ve srovnání s tím „pravěkem“ vysoce odborná práce zejména pro požadavky na trenéra, protože tenkrát hrály všechny fotbalové týmy stejně, trenéři nemuseli vymýšlet strategie, kterými překvapí soupeře, proto neřešili typologie hráčů a už vůbec ne jejich mentalitu a charakter. Proto také jakýkoliv tehdejší fotbalista se bez potřebných a nutných předpokladů (pracovitost, psychologie, pedagogika…), i když s potřebnou trenérskou licencí mohl stát trenérem v nejvyšší soutěži nebo i u reprezentace, například Pepa Chovanec…A mně i toto 2. kolo Chance Ligy tuto teorii, s kterou většina nejen veřejnosti, ale i klubových funkcionářů ještě nedávno neuměla pracovat, potvrdilo. Samozřejmě je mi jasné, že jako nic v životě, tak i tato teorie neplatí stoprocentně a vždy jsou nějaká výjimky, uvedu to na třech případech v kontextu s průběhem 2. kola Chance Ligy.
Ten první všichni známe a týká se dlouhodobé skvělé práce trenéra Trpišovského (nikdy nehrál I. Ligu), ale je to typický moderní, pracovitý a odborně fundovaný trenér a logicky je také úspěšný. V tomto kole jeho tým vyhrál v tradičním „vršovickém“ derby s týmem Bohemians na jeho stadionu, vzdáleném od stadionu Slávie v Edenu jednu zastávku tramvají!!! 2:0. Tým Bohemians i svým výkonem v tomto utkání potvrdil svoji dobrou formu, protože kdyby Drchal za bezbrankového stavu proměnil svoji tutovou šanci, tak by museli hráči Slávie otáčet výsledek a to by v současné formě Bohemians nebylo nic jednoduchého. Drchal totiž udělal všechno skvěle, prosadil se běžecky i silově a navíc i kličkou brankáři, ale prázdnou branku zcela sám netrefil, „překážela“ mu v tom konstrukce branky. Výsledek pro Slávii zařídili skvěle hrající opory současné Slávie Provod a Kušej.
Další utkání, které zapadá do kontextu hlavního tématu tohoto komentáře bylo utkání favorizované pražské Sparty s Mladou Boleslaví, které Sparta „zlomila“ až z přísné penalty v nastaveném času díky Haraslínovi na 3:2. Tím kontextem mám na mysli jednak to, že Sparta, konkrétně její „skautské oddělení“ podle mě ne zcela dostatečně vnímá další nutné předpoklady (práce s míčem…), ve výběru hráčů do svého týmu a to z hlediska mentality a charakteru. Možná proto byl z něj odvolán bratr sportovního ředitele Tomáše Rosického. Protože správná mentalita a charakter je právě v moderní fotbalové době (v tzv. pravěku to byla pro mě nepochopitelně nesprávná mentalita spíše „přednost“ a měl jsem s tím i jako spoluhráč problém), která logicky po čase způsobuje problémy, které například Slávia i díky trenéru Trpišovskému nemá a jeho požadavkům i v této přednosti.
Hlavní kontext tohoto komentáře velmi pasuje v tomto utkání i soupeři Sparty Mladé Boleslavi. Ta totiž před časem angažovala ke svému týmu trenéra Kuliče, bývalého v disciplíně problémového hráče, ale pak se ukázalo a potvrdilo, že jen jméno bývalého hráče z něj automaticky neudělá trenéra se správným a potřebným nastavení. I on, jako mnozí jiní nepochopil rozdíl mezi hráčem a trenérem, například jak sdělil současný předseda FAČR a tehdejší generální manažér Mladé Boleslavi pan Trunda např. že minutu po tréninku (myšleno okamžitě) už je v autě a jede domů, nekomunikuje dostatečně se všemi složkami klubu hlavně s hráči, ostatními trenéry v klubu včetně mládeže atd, zkrátka nechápe obsah práce trenéra na profesionální úrovni, který je na stadionu nebo u jiných povinností tzv. „od rána do večera“…
Dnes, jak doufám se vedení Mladé Boleslavi poučilo a pochopilo, že ne každý, i když kvalitní fotbalista se může stát trenérem v současné době s potřebnou odborností a mentálním nastavením a zvolilo správné, i když neznámé jméno trenéra Tomáše Majera. Je to tož přesný opak trenéra Kuliče, tuším, že nikdy nejvyšší soutěž nehrál ani netrénoval, přišel z Vlašimi, ale v této chvíli se nejen díky názorům, které čtu, ale především způsobem hry, který u svého týmu prosazuje, je odborně skvěle připravený pro současný fotbal a potvrdil to i na Spartě.
Příkladem toho, že nic ve fotbalu neplatí stoprocentně ve věci typologie trenéra je trenér vedoucího týmu tabulky po dvou kolech Martin Hyský v Karviné. Jeho kvality prezentuji ve svých komentářích dlouhodobě a potvrdila to i výhra v Hradci Králové 2:1, i když i v Hradci Králové se fotbal posunul díky trenéru Horejšovi a několika zajímavým posilám (Darida, Van Buren, Sojka). V Karviné já vidím naopak pozici trenéra Hyského, bývalého skvělého prvoligového fotbalisty jako pozitivní případ dokonce ve dvou rolích, kromě trenéra se mi zdá, že řeší často i kompetence a pravomoce sportovního ředitele díky svým zkušenostem a jednoznačné představě jak chce hrát a proč to tak chce hrát a kontaktům zejména na pražskou Slávii. Pohled na současnou tabulku, kde tým Karviné na 1. místě si zřejmě všichni budou vkládat do historických materiálů, ale já nevylučuji, že to nemusí být na krátký čas, protože on v Karviné odvádí skvělou práci a proč to tak je? Protože vybírá hráče nejen na základě fotbalových dovedností, ale vnímá i správnou mentalitu a charakter vybraných fotbalistů jak sděluje v závěru tohoto mého komentáře. A důkazem toho, že se mu to vyplácí je pohled na současnou tabulku po 2. kole Chance Ligy. Samozřejmě i já vím, že nebude první zřejmě celou ligu, ale trend tam je a i to se počítá… Uvidíme dál…
Nejen v Hradci Králové a na Spartě, kde týmy Karviné a Sparty rozhodly o zisku tří bodů až v závěru utkání, se utkání takto „rozseklo“ v Plzni a to ve prospěch Jablonce, který vyrovnal až v 95. minutě na 1:1.
Tým dalšího progresivního trenéra Kozla, který v Jablonci odvádí skvělou práci a který tímto „obral“ o dva body podobně jako v 1. kole Spartu na domácím stadionu, Viktorii Plzeň dokonce ve Štruncových sadech v Plzni. Pro tým Viktorie Plzeň a trenéra Koubka to je nepříjemná situace i díky nešťastnému a snad ne vážnému zranění brankáře Jedličky. Pro klub Plzně je důležité, že se vydal na správnou cestu po několikaletém tápání po příchodu nových majitelů a trenéra Koubka. Stejně jako pro ostatní zástupce českého klubového fotbalu na mezinárodní třídě to je náročná situace v zápasové zátěži, ale všichni se na ni připravovali doplněním nebo v případě Plzně i posílením kádru hráčů (nejvíce chybí Kalvach), ale každé zranění, zejména brankáře je nepříjemné.
Sigma Olomouc opět i v tomto kole neinkasovala branku v utkání s Duklou Praha, ale bezbranková remíza před domácími diváky je určitě málo a platí to i v případě výkonu. Určitě se ukazuje, že tři klíčoví hráči (Kliment, Zorvan a Pokorný) chybí více, než by se plánovalo a nové posily se zatím dostatečně neaklimatizovali v týmu, což je v tomto období problém pro všechny týmy. Asi nejvíce změn nastalo právě v Dukle, a proto i trenér Holoubek si jeden bod, který si odvezli do Prahy hodně pochvaloval. Přiznám se, že mu od okamžiku, kdy ho nečekaně v Mladé Boleslavi odvolali mu fandím, protože v podobné situaci jsem byl ve dvou klubech (Vítkovice a Trenčín), které jsem zachránil z beznadějné situace a musel skončit kvůli jiným představám vedení a nebylo to vůbec příjemné…
Liberečtí sice porazili Pardubice 2:1, ale s výkonem asi také nebyli fanoušci ani trenéři spokojeni už proto, že tým Pardubic před týdnem prohrál doma s Plzní 1:5 a všichni možná očekávali, že to bude zřejmě jednoduchá záležitost. Jenže i v Liberci se přes léto událo hodně změn a fotbalová současná zkušenost, která je kromě programu 2. kola Chance ligy, základním tématem tohoto mého komentáře, že současný fotbal je velká věda ve srovnání s minulostí, a proto je sehranost celého týmu potřebná a nutná a chvíli to trvá a je třeba být nejen pracovitý, ale i trpělivý. Ale rozumím tomu, že ideální přání pro mnohé je zlepšení všeho a hned..
Protože utkání Baníku Ostrava s Teplicemi se ve 25. minutě ukončilo a nedohrálo za stavu 1:0 pro Baník díky mohutnému dešti a tím i neregulérní hrací ploše, která připomínala spíše bazén, než travnatý povrch hrací plochy, tak posledním utkáním tohoto kola v mém komentáři bylo tradiční slovácké derby Zlína se Slováckem, které skončilo remízou 1:1, která zřejmě více uspokojila hostující tým Slovácka. V týmu Zlína určitě zaujal střelec branky Cupák, který skóroval také před týdnem v Teplicích při výhře 3:1. Až další utkání potvrdí, zda se rodí v týmu Zlína nový mladý kanonýr. Zajímavostí i z hlediska debaty o mentalitě a charakteru fotbalistů, kterou často ve svých komentářích zmiňuji a jinak to není ani v tomto, určitě je, že Cupák je povoláním učitel.
A tady dodávám příčinu skvělých výsledků Karviné:
Vyjádření trenéra Karviné Hyského o svých hráčích
Kluci jsou správně nastavení, mají prodejní potenciál, byť nechci nikoho prodávat. Charakter všech cizinců je výborný. Není tam egoista, všichni jsou ochotni pracovat pro tým a podřídit se věcem, které chceme. Klima v kabině je velmi dobré. Pochvaluje si Hyský.
Už věříte, že správná mentalita a charakter hráčů je nezbytná pro dosažení sportovního úspěchu, zejména v týmovém sportu?